suzdal_gazeta

Есть в Ново - Александровском сельском поселении Суздальского района хорошая традиция – поздравлять в своей местной газете «Ново - Александровские вести» ветеранов и заслуженных людей со знаменательными событиями и праздниками. Казалось бы -   дело хорошее, можно порадоваться, но оборачиваются такие поздравления для людей нервными срывами и большими страданиями.

 А происходит это из-за  простой безалаберности главы муниципального образования Ново - Александровского  сельского  поселения Василия Логинова. Который,  и к элементарным вопросам поздравления заслуженных людей относится «спустя рукава». Это ведь не котельная в селе Клементьево, где он заморозил людей, и ни водопровод, ни дороги, на которые нужно много времени, сил, средств. Казалось бы, что проще, дал задание подчинённым составить списки юбиляров  для поздравления через газету, посмотрел их, и дал добро на печать. Так ведь и на это, элементарное - неспособен. Вот уже в течение  всего две тысячи десятого года, (а было  и в девятом) в каждом номере Ново - Александровских вестей поздравляют покойных ветеранов как ныне  здравствующих. Посвящают им стихи, желают долгих лет жизни,  крепкого здоровья,  благополучия и прекрасного настроения. Это из номера в номер, последний – ноябрьский не исключение. Иногда,  в оном номере упоминают сразу три, даже четыре фамилии, а эти люди ушли в мир иной год, два, а то и три года назад. Разве это не кощунство, каково родным и близким, соседям этих  заслуженных ветеранов и тружеников тыла? Они заслужили такое издевательство, почему они должны страдать из за разгильдяйства? Когда это кончится? Мы ведь живём в селе, все друг друга знаем.

Каждый месяц люди сигнализируют об этом главе Логинову, (учитывая,  что он не местный и практически ни кого из ветеранов не знает)  но получается как в той поговорке, «а Васька слушает да ест». Видимо не трогает его это, не волнует, у него, куда дела по важнее, к примеру -  выборы. Не хочет он,  как бывший мэр Москвы Ю. Лужков оставить свой пост по-хорошему, не смотря на уголовное дело по превышению служебных полномочий, на не доверие избирателей и импичмент депутатов.               

                                                                                                                                                                  Михайлова М.А.

Заявил, так заявил...

На просторах сети Интернет появилась видеозапись заявления Олега Григоренко о намерении избираться на пост главы Суздальского района. Заявление было сделано в одном из суздальских кафе, на тусовке, посвящённой оппозиционной газете "Голос Суздаля", которую сам Григоренко и учредил. То ли неформальная обстановка несколько раскрепостила главного суздальского оппозиционера, то ли хмель ударил в голову, но это, достаточно ответственное заявление из уст Григоренко прозвучало так: "ЕСЛИ КТО ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, я иду - на главу Суздальского района. Пусть готовятся там….". Что заставило Григоренко в столь важном деле как публичное заявление скатиться на блатную риторику не совсем понятно. Может быть отголоски тёмного прошлого, а может бурного настоящего. Не понятно так же кто должен готовиться к пришествию московского гостя? Если избиратели - так это банальное неуважение к людям. А если оппоненты - вряд ли Григоренко удалось кого-то испугать. Мнение многих пользователей Интернет, просмотревших вышеуказанную видеозапись выразил человек под псевдонимом "Soft" написавший следующее: "Похабщину во власть. Дожили. Осталось ли у нас что-нибудь русского или гордого. Эх, Времена...по Познеру. Раньше землю ели, клялись матушкой. А сегодня, хочу во власть, а зачем? Вот в чем вопрос"

Предприниматели не поделили сено
у суздальского фермера "увели корма"

Владелец фермерского хозяйства "Флора" Дмитрий Кол подал заявление в милицию о краже 50- ти рулонов сена, заготовленных им на зиму. По самым скромным подсчётам, нанесённый ущерб оценивается в 1 тысячу рублей за каждый пропавший рулон.  По мнению фермера, в пропаже кормов виноват конно-спортивный клуб "Княжеский", принадлежащий московскому миллионеру Олегу Григоренко. Причины, побудившие представителей крупного бизнеса совершить столь странный поступок, пока остаются неизвестными.   

Предприниматель  Дмитрий Кол разводит руками. Казалось, ещё вчера на поле, арендованном фермером в Кидекше, лежали 50 рулонов свежескошенного и аккуратно собранного сена. Несколько пучков сухой травы - всё, что осталось от заготовленных на зиму кормов.

"Конечно, бывало, что украдут один, максимум два рулона,  - удивляется фермер, - но чтобы сразу пятьдесят - это, по-моему, самая настоящая наглость".




Вычислить злоумышленников оказалось легко. Средь белого дня, с помощью трактора, рулоны сена были вывезены на территорию расположившего- ся по близости конно-спортивного клуба "Княже- ский". Пропажу заметил один из сотрудников обво- рованного предпринимателя.  "Я направлялся по своим делам, когда заметил их трактор, - рассказывает работник фермерского хозяйства "Флора" Максим, - рулоны с сеном я не- давно собрал в две кучи, поэтому отвезти  корма к себе им было очень удобно и быстро". О том, что сено было вывезено именно сотрудни- ками "Княжеского" красноречиво свидетельствуют и следы от колёс трактора, ведущие прямиком на тер- риторию конного клуба. Обнаружив пропажу, Дмитрий Кол написал заявление в милицию. Прибыв на место преступления, сотрудники правоохранительных органов, обследовали местность, сделали фотографии и взяли дело на контроль. История, приключившаяся с Дмитрием Колом, только на первый взгляд может показаться комичной. Вроде бы, не велика потеря - обычное сено. Да только фермер, по самым скромным подсчётам, понёс убытков на сумму 50 тысяч рублей. Фермерское хозяйство Дмитрия Кола насчитывает 300 голов коз. Пропавшего сена животным хватило бы на целый месяц сытой жизни. Теперь, по весне, придётся докупать корма. А это новые расходы. Законное желание Дмитрия Кола - возместить все убыт ки. Будет ли это желание удовлетворено - решать теперь будет милиция и судебные органы.  Стоит отметить, что отношения между Дмитрием Колом и конным клубом "Княжеский" как-то сразу не заладились. Предметом для споров оказалось то самое поле для сенокоса. Его фермер арендовал у компании "Владзернопродукт". Тем не менее, когда Дмитрий Кол принялся заготавливать на арендованных угодьях корма, то столкнулся с открытым противодействием со стороны конного клуба, заявившего на сенокос свои права. Однако после требования предъявить соответствующие доку- менты, представители "Княжеского" ретировались. Что послужило мотивом для "захвата" 50 рулонов сена пока остаётся непонятным. Неужели лошади конного клуба голодают, и нужда заставила руково- дителей этой организации пойти на столь отчаянный шаг. Вряд ли. Учредителем конно-спортивного клуба "Княжеский" является московский предприниматель, миллионер, Олег Григорнеко. Клуб зани- мается оказанием различных услуг любителям конного спорта, а так же продажей лошадей - так, что, вряд ли там можно обнаружить нуждающихся, как среди животных, так и среди людей.  КСК "Княжес- кий" у местных жителей - в списке регулярных возмутителей спокойствия. Не сложилось с самого на- чала. Строительство клуба велось с нарушениями, что вызывало беспокойство не только надзорных органов, но и жалобы жителей, недовольных стройкой. Обосновавшись в Кидекше КСК "Княжеский" для многих стал неприятным соседом. Оказалось, что москвичи, очень ревниво оберегают не только свой клуб, но близлежащие территории, которые считают своими.  В случае нарушения границ - не- медленная расправа. По крайней мере, над домашней скотиной местных. Такая информация была до- ведена до некоторых фермеров имеющих коров. В результате привычные места выпаса животных при- шлось изменить. Казалось бы, любой бизнес, организованный дельцом уровня Григорнеко, должен, как минимум, задавать порядочный и современный тон в отношениях между предпринимателями, не говоря уже о социальной ответственности и благотворном влиянии на местную инфраструктуру. Од- нако Суздальская глубинка - не Москва. Видимо здесь столичный бизнес чувствует себя свободным от этических догм. Трудно поверить, что КСК "Кня жеский" вступает в конфликты с жителями и ферме- рами нарочно. Может быть -  это результат банального непонимания. Однако непонимание это, в не- которых случаях, вполне может оказаться преступным.  А.Соловьёв Дмитрий Кол и остатки былого богатства.

Суд не удовлетворил иск Веры Несвященко

Напомним, жительница Суздаля Вера Николаевна Несвященко, обратилась в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за оказанные услуги и компенсации морального вреда. Ответчиками по иску были руководитель местного отделения партии «Единая Россия» Татьяна Срибная и действующий мэр города – Ольга Гусева. В обосновании своих требований Несвященко указала, что без заключения письменного договора оказывала услуги на возмездной основе в сентябре 2009 года по предвыборной агитации за кандидата на должность главы города Суздаля Ольги Гусевой. 10 сентября решением мирового суда претензии Несвященко были признаны необоснованными.

На наш взгляд всю цепочку событий стоит рассматривать в двух аспектах. Первый из них - процессуальный. Вера Несвященко получила отказ в удовлетворении исковых требований на абсолютно законных основаниях. Главным образом потому, что не смогла доказать, что действительно была оплачиваемым агитатором. В качестве доказательств истица опиралась на свои слова, подкреплённые некими свидетельскими показаниями. Однако в соответствии с действующим избирательным законодательством для договора оказания услуг в период избирательной кампании необходима письменная форма сделки. Такого документа у Несвященко не было. Доводы истицы, что она срывала агитационные листовки О.Н. Григоренко, так же ничем кроме её слов не подтверждены, от Григоренко же сведений по фактам порчи печатных агитационных материалов в избирательную комиссию не поступало. Требование Несвященко о взыскании вознаграждения за сбор информации об избирателях, так же оказалось не основанным на законе, так как согласно своим же показаниям, данное задание истица не от Срибной, ни от Гусевой не получала. Вот и вся суть. По мнению представителя ответчика в суде, юриста Ольги Зориной, все доводы обвинения были явно притянуты за уши. Поэтому здесь более интересен второй аспект данного дела – общественный.

Конечно же, если не сама Вера Несвященко, то её покровители заранее знали, что суд им не выиграть. Но это и не было целью. Главное поднять шум. Гражданское дело «Вера Несвященко против «Единой России» вызвало пристальный интерес общественности. И неудивительно. Ведь, помимо материальных претензий в деле был и сильный нравственный фактор: молодую женщину, решившую поправить своё финансовое положение в период выборов, якобы обманули. Для усиления резонанса, от имени Веры Несвященко, было даже направлено жалобное письмо Владимиру Путину, с просьбой разобраться в ситуации и принять меры. Весь судебный процесс сопровождали многочисленные публикации в различных СМИ. На лицо все признаки тщательно спланированной акции. Надо отметить, что первое исковое заявление было написано Несвященко ещё в апреле этого года. Составлено оно было юридически неграмотно, не говоря уже о грамматике – чего и следовало ожидать. Но, через несколько месяцев, к заявлению неожиданно добавилось безупречное дополнение. Это за дело взялись неизвестные добрые дяди, решившие помочь несчастной отстоять свои интересы в суде. Помогали добрые дяди от души: наняли московского адвоката, подняли на уши СМИ, и даже Путину написали. Не случайно региональный лидер «Единой России» Сергей Бородин назвал данные действия провокацией, направленной на дискредитацию деятельности суздальских партийцев. Удалось ли провокаторам достичь своих целей пока непонятно. Возможно, решение мирового судьи будет обжаловано, и эпопея будет продолжаться. Хотя уже сейчас, на наш взгляд дело это подошло к логическому концу и более не актуально.

Ю. Верхнева

Партийной деятельностью бывшего мэра заинтересовались федеральные СМИ

 Внимание общественности к персоне экс – главы г. Суздаля Сергея Годунина, привлекли владимирские газеты, опубликовавшие материалы, касающиеся деятельности бывшего мэра на партийном поприще. Писало об этом, и наше печатное издание. Резонанс был вызван действиями Годунина по расширению в Суздальском районе сети партии «Справедливая Россия». Так, в Ново – Александрове, выяснилось, что местная партийная ячейка включает весьма колоритных местных жителей. Ряды местной первичной организации эсеров оказались пополнены алкоголиками, немощными стариками и даже мертвецами.

Электронное периодическое издание «Единый Российский портал» собрало экспертные мнения по подобному способу партийного строительства. Вот, что пишут наши коллеги по данному вопросу:

 Отметим, что «Справедливая Россия» - наименее популярная среди жителей России партия (по данным доклада Агентства политических и экономических коммуникаций). Но она при этом остается второй по численности политической организацией в стране. В ее рядах числится порядка 400 тысяч человек, что как минимум в три раза больше, чем у ближайшего конкурента – ЛДПР. Остается только догадываться, откуда и как «Справедливая Россия», при столь незначительных рейтингах, сформировала столь могучий «штат». Скорее всего, о своем членстве в «Справедливой России» не догадываются многие «члены» этой партии. О том, что такая кадровая политика для «Справедливой России» - норма, уже неоднократно заявляли эксперты.

 «Партия «Справедливая Россия» - это «солянка». Там собраны люди, которые нигде не пригодились, которых исключили откуда-то. В этой «мешанине» довольны те, кто уже дорвался до власти, остальные - это приспособленцы, рвущиеся вверх любыми способами, - заявила депутат Госдумы от ЛДПР Елена Афанасьева. – Эсеры еще долго будут спотыкаться о свои же кадры, которые в этой партии на сегодняшний день, пожалуй, самые худшие. Чтобы создать нормальную партию, нужно проверять людей не год и не два, потому что человеку в голову не залезешь, не выяснишь, какие он преследует цели».

Подтвердила эту позиции и ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко, по мнению которой, одна из главных проблема «Справедливой России» - нехватка узнаваемых людей на региональном уровне. Именно поэтому эсеры зачастую и готовы принять к себе политических отщепенцев, только ради того, чтобы иметь в своих рядах хоть сколько-нибудь известных людей.

«Одна из проблем «Справедливой России» связана с нехваткой на региональном уровне узнаваемых персон. Есть определенный дефицит кадров, который, зачастую, сказывается на ходе избирательных кампаний. Поэтому потенциально партия заинтересована в привлечении в свои ряды любых новых сторонников, которые были бы известны именно на региональном уровне», - заявила эксперт.

Что касается массового зачисления в партийные ряды алкоголиков, глубоких стариков и мертвецов, то это, как полагает Гончаренко, пример партийной халтуры.

Также считает и заместитель Гендиректора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов. По его мнению, для солидной партии подобное пополнение рядов неприемлемо.

«Все эти алкоголики и мертвецы нужны «Справедливой России» для массовости: можно похвастаться, как много людей в партии состоит, как какая-нибудь партийная ячейка подросла на 150 человек. Другое дело – большинство этих людей являются «мертвыми душами», да и для солидной партии все-таки должно быть важнее не столько количество, сколько качество кадрового состава», - убежден эксперт.

 по материалам Единого Российского портала

Кина не будет

Редкие выборы в России проходят без происшествий. Чёрный пиар, незаконная агитация, судебные иски – сегодня неотъемлемые спутники любой предвыборной кампании. И чем масштабней и значимей выборы – тем больший нагнетается ажиотаж. Суздаль, в этой связи, представляет собой некий парадокс. Вот уже несколько кампаний подряд маленький и тихий городок выстреливает чередой скандалов, отголоски которых слышны до сих пор. Вряд ли данный факт удастся свалить на особенность местного менталитета. Ведь каждые выборы, за власть над городом, борются представители политических сил, крупного капитала и просто авантюристы. Такой натиск разношёрстных потенциальных правителей трудно пережить спокойно. В этой статье мы хотели бы вернуться к досрочным выборам мэра Суздаля 2009-го года и вспомнить ряд событий, на наш взгляд, незаслуженно забытых. Событий, которые могли бы стать подлинной сенсацией того времени.

На выборах-2009 в Суздале впервые работали политтехнологи федерального уровня. Это не было секретом, и об этом открыто заявлял председатель областной избирательной комиссии – Владимир Коматовский. «Это для нас нонсенс, - удивлялся глава избиркома, - ведь выборы в Суздале – не регионального уровня». Между тем, в данном факте, ничего удивительного не было. Фаворит в предвыборной гонке определился быстро. Наибольшие симпатии у жителей Суздаля вызвала землячка – Ольга Гусева, получившая не только поддержку властей различных уровней, но и пользующаяся доверием у горожан. Главным оппонентом Гусевой стал неизвестный в городе  ранее, крупный московский бизнесмен – Олег Григоренко. Изначально имея практически нулевой рейтинг и никаких шансов на победу, амбициозному кандидату-предпринимателю ничего не оставалось, как нанять одну из самых сильных и высокооплачиваемых команд политтехнологов. Эффект не заставил себя долго ждать и, естественно, отразился на результатах выборов. Григоренко пришёл вторым. С преимуществом в 111 голосов победила Ольга Гусева.

Стоит отметить, что с окончанием избирательной кампании, противостояние бывших кандидатов не закончилось. В настоящее время в Суздале существует устойчивая оппозиция к избранному мэру. Результаты выборов Григоренко оспаривал (правда, безуспешно) в суде, а разница в 111 голосов, частенько использовалась в критике. Реальность данной цифры, как абстрактного показателя, поставить под сомнение сложно. Но мы предполагаем, что объективный отрыв Гусевой мог бы быть на порядок выше. Почему же часть лояльных к ней избирателей всё-таки сделала выбор в пользу другого кандидата? На этот счёт существует любопытная гипотеза.

Горожане, пришедшие в день выборов на избирательные участки, должно быть, помнят установленные там видеокамеры, объективы которых были нацелены на урны для голосования. Видеоаппаратура была установлена одной из подмосковных газет. Многие тогда были удивлены – ведь видеосъёмка, весьма необычный вид деятельности для печатного издания. Камеры фиксировали процесс голосования, пока в ситуацию не вмешались представители «Единой России». Наблюдателей обеспокоило, что с помощью камер можно было запросто отследить - кто и как голосует. Тем самым нарушится тайна голосования. После «разборок» камеры выставили так, чтобы содержание бюллетеней не фиксировалось. Многие не придали этому значения, и в суматохе дня выборов данный факт как-то потерялся, а со временем - и вовсе забылся.  Между тем, некоторые вопросы, по-прежнему, остаются открытыми. Зачем потребовалось фиксировать процесс голосования в Суздале? Почему после вмешательства наблюдателей камеры не убрали, а лишь изменили ракурс?

Ещё в самом начале избирательной кампании многие кандидаты поняли, что бороться с авторитетом Ольги Гусевой будет крайне тяжело. Тогда, самые находчивые, вспомнили о других, отличных от традиционной агитации, способах заполучить симпатии избирателей. Практически гарантированно можно было получить голос с помощью так называемого «договора на агитацию». Сам договор в этом случае является формой прикрытия материального поощрения избирателя. Закон говорит, что нельзя давать вознаграждение иначе, чем за работу в штабе. Поэтому достаточно состоятельный кандидат может нанять в агитаторы полгорода. Естественно такие «агитаторы» ничего не делают, кроме того, что получают деньги. Схема это опасна тем, что ей очень сложно противодействовать и, впоследствии, что-либо доказать. К сожалению, часть избирателей уверена в том, что избирательный фонд – это деньги, которые кандидат, буквально, раздаёт электорату. И часто - трудно убедить людей в обратном. Это иждивенческая психология, но, в условиях суровой российской действительности, судить людей за получение подобного вознаграждения сложно. В конце концов, пополнить свой личный бюджет за счёт кандидатских денег -  никому лишним не будет. Благо голосовать всё равно можно за кого считаешь нужным. Так думали некоторые суздальские избиратели, принимая финансовые знаки внимания. Однако политтехнологи недобросовестных кандидатов пошли дальше привычных схем. Через некоторое время после заключения «договора на агитацию», избирателям сообщалось: кто и как проголосовал - будет отслежено, и за галочку в неправильной графе – придётся ответить. Предположим, что видеокамеры – и есть элемент контроля. Тогда всё встаёт на свои места. Контроль этот мог быть и чисто психологическим – запись могла быть и не включена вовсе. Но наличие следящего ока «большого брата», волей неволей заставляло задуматься о последствиях – и проголосовать за спонсора просто, что называется «на всякий случай».

Оговоримся, что нет прямых доказательств тому, что голоса, некоторых кандидатов на должность главы Суздаля, были получены именно этим путём. Возможно видеокамеры – просто нелепое совпадение. Однако, с уверенностью можно утверждать, что описанная технология существует и была опробована в различных субъектах на крупных выборах регионального значения. Тем не менее, надеемся, что информация эта, хоть и основанная на умозрении, будет полезна для суздальцев. И следующий раз, принимая ходока, предлагающего за умеренную плату расстаться со своим голосом, люди задумаются над тем, что будет правильней и безопасней – избрать доброй волей или рублём. Мы же надеемся, что такого «кина» в Суздале больше не будет.

Е. Ерофеев

Глава позволил замерзать

По оценкам следствия, из-за незаконных действий должностного лица 16 семьям причинен материальный ущерб в размере от 50 до 150 тысяч рублей.

Октябрьским межрайонным следственным отделом СКП по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении Василия Логинова, главы поселения Ново-Александровское в Суздальском районе.

Следствием установлено, что в феврале 2009 года глава поселения, зная, что часть граждан, проживающих в многоквартирных домах села Клементьево, не имеет финансовой возможности установить за собственные средства индивидуальное газовое отопление в квартирах, принял незаконное решение о прекращении работы котельной, отапливающей жилые дома. Трубы, несущие тепло, были обрезаны. От безысходности и нежелания окоченеть некоторые клементьевцы влезли в крупные долги.

— На момент отключения котельной примерно у 70 процентов жителей были претензии к главе сельского поселения, — говорит следователь по делу Андрей БЕЛОВ, следователь Октябрьского межрайонного следственного отдела СКП по Владимирской области, к которому территориально относится и Суздальский район. — Люди были вынуждены проживать без тепла. На сегодняшний день жители примерно 25 квартир считают, что их незаконно заставляют ставить газовые котлы и обогревать свои жилища.

В отношении главы возбудили уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий». Сейчас расследование завершено, и уголовное дело передано в суд.

Xronometr.ru

Уважаемый господин Логинов!

 Не обольщайтесь, обращение «уважаемый» мы ставили только из приличия, потому что Вы давно ни кем из нас не уважаемый, если не сказать больше...

Итак, обратиться нас к Вам, побудили результаты Вашей (мягко говоря) разрушительной для нашего поселения деятельности.

Ответьте нам, простым сельским труженикам, сколько Вы ещё будите издеваться над народом? Сколько ещё, мы будем страдать от Вашего бессовестного вранья и бездействия?

За 3 года Вашей работы, мы однозначно поняли, что для Вас положение ни кому не подчиняющегося, и ни кому не подконтрольного «князька» превыше всего. Что для Вас наши слёзы...

Куда важнее, за счёт нас, налогоплательщиков, получать (не зарабатывать, а получать) зарплату в несколько сот тысяч, выписывать себе ежемесячные премии и надбавки к окладу, иметь персональную «волгу» с водителем и просторный кабинет с секретарём, бесплатную сотовую связь и возможности пригибать и унижать людей. Почти как в тюрьме или армии - всех, кто ниже по положению, должности и званию. Это у Вас от туда?

Бескорыстие и добродетель, честность, порядочность, верность данному слову для Вас видимо пустой звук. Множество примеров этому подтверждение.

Вы ни разу не сдержали «слово офицера». Мы готовы это доказать, и это должны знать абсолютно все.

Вы только можете насильно принуждать своих подчинённых собирать подписи в Вашу «липовую» поддержку. Или заставить сотрудников администрации повесить в кабинетах портреты с Вашим изображением. Кем Вы себя возомнили? Национальным лидером, Президентом или Святым? Или у Вас особые заслуги перед народом? Мы думаем наоборот... Пожалуй, в области ни найдётся, ни одного сельского поселения, где бы глава принуждал развешивать в кабинетах свой портрет. Нонсенс!

На что - то полезное для людей, видимо, нет желания. Ложь и клевета, лень и безразличие, праздное времяпровождение - вот Ваши основные жизненные ценности.

Взять хотя бы распространяемую Вами, Вашу же предвыборную газету. Цитируем... «строительство микрорайона в п. Содышка (школа, новые дороги, детский сад и.т.д.)». Читаем дальше… «начать строительство в 2010 году в c. Ново-Александрово 48 квартирного дома для социально-нуждающихся». A вот самое интересное, дословно… «строительство на территории c. Клементьево агропромышленного сельхоз-парка, позволяющего создать для сельскохозяйственной отрасли 800 рабочих мест!». О как!

Только и получило от Вас село Клементьево вместо парка - разукомплектованную котельную с замороженными квартирами и огромными (для многих людей непосильными) расходами. Совсем скоро районный суд вынесет свою (надеемся справедливую) оценку Вашей «деятельности».

A ещё в этой же газете Вы пишите о газификации сёл Хотенское и Новгородское, Обращихи и Новокаменского, Внуково и Малаково, Филлипуши, Загорье и Багриново. O строительстве колодцев, дорог с твёрдым покрытием и.т.д. Хотя бы что-то из этого Вы сделали?

Да ни чего, даже не пошевелились, стало ещё хуже. Создали новые проблемы, если не сказать больше...

Вцепились в своё кресло, словно клещ - всеми зубами...Складывается впечатление, что Вы делаете лишь то, что Вам выгодно, всё, чтобы прорваться к власти, к привилегиям, благам, к шикарной зарплате.

Ухватить и приспособиться, а потом ещё и обвинить в своём бездействии других. K примеру, администрацию Суздальского района, области, правительство, Президента. Или как Вы пишите всё в той же, предвыборной газете, каких-то виртуальных людей, которые в своих корыстных интересах котят придти во власть. У нас, жителей, сложилось обратное мнение. И качество жизни, и уровень благосостояния, о которых Вы так любите писать и говорить, улучшилось скорее у Вас.

Поэтому резюмируя всё вышесказанное, мы нижеподписавшиеся жители Ново-Александровского сельского поселения Суздальского района решительно требуем Вашей немедленной отставки. Наше терпение вышло. Уходите по добру по здорову.

Представители инициативной группы жителей от: п. Содышка, с. Сновицы, с. Богослово, д. Зелени, с. Ново-Александрово, с. Кутуково, с. Старый двор, с. Клементьево, д. Козики, с. Цибеево, с. Новокаменское, с. Обращиха (всего 30 подписей)

Суздаль готовиться к Евфросиньевской ярмарке.

 Второго октября в Суздале пройдёт Евфросиньевская ярмарка. Для города данное мероприятие стало уже традиционным и проводится четвёртый год подряд. Организаторы – администрации Суздальского района и Владимиро-Суздальский музей заповедник.

 Евфросиньевская ярмарка – проект регионального значения. Его цель – возрождение исторических традиций производства сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, развитие и укрепление экономики на территории Владимирского ополья и сопредельных территорий. Проведение Евфросиньевской ярмарки является уникальным событием. Сама ярмарка была учреждена в Суздале ещё в 1853 году, и, по воспоминаниям старожилов, просуществовала до 20-х годов девятнадцатого века. В 2007-м году, стараниями районной администрации, Владимиро-Суздальского музея заповедника и при участии специалистов Владимирского научно-исследовательского института сельского хозяйства Евфросиньевская ярмарка была возрождена, после более чем семидесятилетнего перерыва.

Сегодня, как и 150 лет назад, принцип функционирования Евфросиньевской ярмарки заключается в укреплении производства, являющегося основой экономики региона. Для участия в ярмарке традиционно приглашаются многие сельхозпредприятия района, крестьянско-фермерские хозяйства, жители Суздальского района. На прилавках представлено всё многообразие продукции от аграриев: мясо, птица, овощи, молочная продукция, мёд и многое другое.

Помимо поддержки сельхозпроизводителей, Евфросиньевская ярмарка выполняет немалую социальную миссию. Ведь все гости ярмарки смогут абсолютно любой продукт без торговой наценки – по цене производителя. Цены ниже рыночных – очень важный фактор. У людей появляется возможность запастись продуктами первой необходимости на всю зиму. Особенно это актуально для пенсионеров, малоимущих и многодетных семей. В условиях роста цен на потребительскую корзину, Евфросиньевская ярмарка даст возможность значительно сэкономить, приобретя не только дешёвые, но качественные и экологически чистые продукты.

По мимо торговли, на ярмарке будет представлена обширная культурно-развлекательная программа: развернётся массовое гуляние, выступят лучшие творческие коллективы, будет разыграна ярмарочная лотерея.

Не останавливаясь на достигнутом, Сергей Годунин взялся за партийное строительство в Суздальском районе. Для начала вдохновил своим визитом эсеров п. Боголюбово. Принимали Годунина очень радушно. Лидер местных справедливоросов Виктор Пивоваров, снискавший в Суздальском районе славу популиста и демагога, по достоинству оценил визит столь «важной» персоны. Но, самое интересное, происходило в Ново-Александровском сельском поселении. Там Годунин принялся создавать местную партийную ячейку «Справедливой России» совместно… с единоросом! По понятным причинам, это мероприятие не получило огласки. Партнёром Годунина в данном проекте выступили глава Ново – Александровского сельского поселения, член «Единой России» Василий Логинов.  Оба участника давно и достаточно хорошо знают друг друга, и составляют оппозицию к руководству г. Суздаля и Суздальского района. Возможно, именно это и послужило основой единства этих политиков в нелёгком деле продвижения идеологии эсеров в массы. Впрочем, более подробно об этом Логинов будет рассказывать начальству из «Единой России», если оное начальство, «не партийное» поведение главы поселения, конечно, заинтересует. И это - не последняя странность в этом деле.

Мёртвые души     

• содействовать достижению программных целей Партии;
• пропагандировать идеи Партии, способствовать расширению влияния Партии в обществе;
• принимать непосредственное личное участие в деятельности структурных подразделений Партии, в которых состоит на учете;
• заботиться о репутации Партии в обществе, не допускать действий (бездействия), которые могут нанести вред политическим интересам Партии и (или) дискредитировать ее;

Не хотим такого главу

Написать это письмо, побудило меня два обстоятельства. Первое - безысходность нашей жизни с безразличным отношением к нам власти Ново - Александровского муниципального образования и просьба-совет моих односельчан - жителей села Кутуково. «Что ты, всё возмущаешься, написала бы в газету, может и будет какой-нибудь толк, ведь терпеть и молчать, у нас нет больше ни каких сил», - сказали мне соседи.

A последней каплей нашего терпения стала широкомасштабная подписная кампания, организованная главой нашего Ново - Александровского поселения Логиновым В.И. Видимо, по его личному распоряжению, сотрудники администрации ежедневно проводят подписную кампанию сбора подписей в его поддержку. По началу, мы думали - выборы, а оказалось, что в отношении главы Логинова возбуждено уголовное дело! Обвиняется Логинов в превышении служебных полномочий. И вот он теперь и обращается за защитой - поддержкой населения. Поддержат и поставят подпись, будет работать, не поддержат, уйдёт в сентябре в добровольную отставку. Такие слова приводит он в своём обращении к жителям всего поселения. И собирают эти подписи со всех жителей поселения, хотя возбуждённое в отношении него дело касается только жителей села Клементьево.

Мы понимаем, что «дыма без огня не бывает», если виноват - отвечай. Но зачем же принудительно выставлять своих подчиненных сотрудников администрации в неудобное положение просителей подписей? У них свои семьи, дети, домашние дела и заботы, а он их втягивает в свои личные дела. Как только не стыдно, или потеряна совесть? B конце концов, пусть собирает за себя сам, или боится, что народ побьёт? Да и нам, жителям, некогда вникать в его уловное дело и почему мы должны оказывать ему поддержку? Пусть суд решает, мы то, тут причём?

Я уже не говорю о качестве работы его как главы. Всё, что ни обещал, ни чего не сделал. Ни как следует дороги, ни водопровод на улице Новая и Полевая, ни ремонт клуба. Во время предвыборной кампании, со своим заместителем раздавал обещания и проводил сходы, раздавал газеты, клялся и божился, а на деле «палец о палец не ударил». Запомнился многим только по своему пижонистому белоснежному костюму и дорогому японскому автомобилю-внедорожнику. Хотели бы мы спросить у него, где обещанный мостик, водопровод и телефонизация, сад из деревьев на реконструированном отстойнике? Ведь слово офицера - святое.

У многих из нас сложилось мнение, что Логинов только и может приписывать себе чужие заслуги, например новую остановку, и находить себе «политических врагов».

Да и наши соседи-жители села Старый двор, где он был два года депутатом, совсем его не жалуют. Обещал «золотые горы», белорусский вариант села, очистку и благоустройство прудов, строительство новой часовни и т.д. A на деле пшик. Видимо не напрасно в очередную избирательную компанию 2009 года он быстренько перешёл в другой, менее проблемный округ.

Да и что греха таить, пусть лучше совсем уходит, «с такой работой» пора и отзывать такого депутата и главу. C полной уверенностью могу сказать, что за такой отзыв Логинова В.И. готовы будут подписаться многие. Хотя может и сам уйдёт, поймёт, что он здесь не прижился, но теперь это дело его совести.

 Ягина Л.И. (от имени жителей с. Кутуково)

Алиса Аксёнова: «Работать нужно, господа, работать!»

Статус г. Суздаля, в последнее время, стал одной из самых обсуждаемых тем. Существует множество аргументов, как в пользу сохранения статуса, так, и в пользу его смены. В интервью нашей газете, своё мнение, по данному вопросу, озвучила Президент Владимиро-Суздальского музея-заповедника, Алиса Ивановна Аксёнова.

Алиса Ивановна, в настоящее время г. Суздаль является городским поселением. На Ваш взгляд, стоит ли менять статус на «городской округ»? Будет ли это правильным решением?

Прежде всего, мне хотелось бы отметить, что идеи реформ, в последнее время, так и витают в воздухе. И часто, эти реформы, оказываются не проверенными, не продуманными, с точки зрения экономики и целесообразности. Приведу пример. Несколько лет назад было объявлено о разделении Министерства культуры РФ, выделено Федеральное агентство. Первое осуществляет, так сказать, общее руководство, второе - распределяет деньги. Выделили дополнительно второе здание, значительно увеличился штат. Целый год шел процесс реорганизации, размещения, естественно ремонт и т. д. В результате, в течении четырех лет, Министр культуры Соколов А.С. был "виртуальным" - его видели по телевидению на вернисажах, но он ничего не решал, а Глава Федерального Агентства Швыдкой М.Е., который распределял финансы, называл сам себя «полевым командиром», урывками ре- шал возникающие проблемы, быстро приезжал и уезжал. Появилось много новых отделов с мудреными названиями, смена кадров. Од- ним словом - ничего путного не получилось. На пятый год стали воссоединять в единое министерство. Опять - целый год… Поверьте, если до этой реформы за один день можно было решить все вопросы, обегав пять этажей одного здания, то после реформы - побывать в трех местах в Москве за один день стало невозможным. Я говорю, столь подробно, об этой "реформе", как о примере результатов кабинетных размышлений. А ведь часто реформы продвигаются исключительно по причине чьих-то амбиций, политических мотивов, личными расчетами. Что касается реформы статуса Суздаля, по моему глубокому убеждению, здесь опять все сводится к большим расходам, новым кабинетам, новым лицам, к борьбе за кресла, и, что очень печально, к раздору в городском сообществе. Сейчас город живет в нормальном режиме. Просто, как говорил один герой А.П. Чехова, "работать надо, господа, работать!".
 

Давайте попробуем понять, что даст Суздалю статус городского округа? Было время, когда городом, самостоятельным по статусу, руководил замечательный человек - Анатолий Максимович Думов. Это было время быстрого развития города, по разрешению правительства велось масштабное строительство, была широкая поддержка на всех уровнях. Тогда выделялось очень много денег, можно сказать неограниченно. Даже ругали за "неосвоение". Выделение штатов - "по потребности". Но сейчас-то, времена другие. Получив статус городского округа, Суздаль будет нуждаться, например, в своем от- деле здравоохранения. На одну больницу понадобится целый отдел - начальник, заместитель, подчиненные. Всем им нужно платить зарплату. Меня всегда страшит эта огромная рать служащих. Это просто нецелесообразно. И потом, по своему жизненному опыту знаю, как мало пользы от лишних чиновников. В бюджете города много лишних денег? Или надеется кто-то на резкое увеличение финансирования? 

В какой степени, наличие того или иного статуса, может влиять на сохранение культурно-исторических ценностей, коих в Суздале великое множество? Влияет ли статус на развитие туристической сферы?

Что касается проблем по сохранению памятников - здесь необходимо добиться, чтобы один из сотрудников главной Инспекции по ох- ране памятников был не "закреплен за Суздалем", а жил в городе, оперативно реагировал на все процессы по градостроительству, землеотводу и т. д. В Инспекции зарплаты хорошие. Можно в Суздале найти энергичного, ответственного человека, очень принципиально- го, который бы ставил и «пробивал» вопросы на всех уровнях. Вот и вся реформа в этом на- правлении. Без затрат. На туризм смена статуса никак не повлияет. С очень положительным опытом города Углича мэры знакомились. Главное - в добром, уважительном, сотрудничестве власти с предпринимателями и музеем. Инфраструктура туристская развивается за счет частного бизнеса, а достойное обслуживание туристов обеспечивает музей-заповедник. Так что статус, в этом важном деле, не при чем.

Не является ли, на Ваш взгляд, пропаганда присвоения г. Суздалю статуса городского округа политическим популизмом?

Знаете, есть такая хорошая русская пословица: "Где родился, там и пригодился". И я всегда удивляюсь чужакам, которым обязательно нужно ворваться во власть. Для них все средства хороши. А ведь ничего хорошего из этого не бывает. Они ведь не за город душой боле- ют, а преследуют свои интересы. Статус города - пространство для политической полемики, а не решение городских проблем.

Насколько эффективно, на ваш взгляд, управляется город действующей властью? Избранный мэр Суздаля - Ольга Константиновна Гусева, на мой взгляд, достойно справляется со своими обязанностями. Пусть набирает силы, набирает требовательность. Это у нее получается. Главное, чтобы в будущем, не начались разногласия в депутатском корпусе. Город стал чище. Наконец-то, впервые за много лет, валы очищены от старых деревьев и выкошены от бурьяна. Это не мелочь для Суздаля.

Экс-глава Суздаля Сергей Годунин является одним из самых активных сторонников смены статуса города, хотя, по нашим сведениям, еще будучи мэром, не возражал против городского поселения. Чем, на Ваш взгляд, можно объяснить столь радикальную смену точки зрения? 

Думаю, что Сергей Борисович хочет реванша. Конечно, в нем сидит обида. И если он придет ко власти в каком либо статусе - начнутся "бои местного значения", несправедливые нападки, уколы, работа по принципу "чем хуже, тем лучше". Для кого? Для города? В од- ну воду дважды не входят - древняя мудрость. Не получилась работа мэром. Пусть проявит себя в городском хозяйстве города Владимира, где проблем неизмеримо больше, чем в Суздале и, где пригодится его энергия.

В настоящее время Суздаль живет очень активной политической жизнью. Что бы Вы могли посоветовать жителям города, что- бы они не запутались в обилии политической информации, призывов и лозунгов?

Я слышала, что в городе есть газета, полная негатива и злых нападок на власть. Я надеюсь, что жители Суздаля, не искушенные в политике, не поддадутся на посулы, которые никогда не будут осуществлены, что сменится статус - и посыпятся финансы. Не посыпятся, просто надо качественно и честно работать на благо родного города, не внося раздора, зла, недоброжелательства, выискивая уязвимые места, не с целью помочь, а совсем наоборот.            

 Беседовала Ю.Верхнева

Программа праздника:

8.00 - Праздничные богослужения, колокольные звоны.
10.00 - "Вечная память великим делам" - церемония возложения цветов и венков к памятникам.
10.00-20.00 - выставка-продажа изделий народных промыслов "Добрых рук мастерство".
12.00-15.00 - "Веселись и пой народ" - праздник фольклора (сцена у западной стороны торговых рядов).
12.00-15.00 - "Энергия движения" - спортивная программа (ул. Ленина).
12.00-19.00 - Детская развлекательная программа(сцена в сквере у Торговых рядов).
13.00-15.00 - "То, что сердцу дорого!" играет духовой оркестр (сцена у Торговых рядов).
15.00-15.30 - "С Днем Рождения Суздаль" - официальная церемония открытия праздника.
15.30-21.00 - "С песней по жизни" - концертная программа.
21.00-22.00 - Звезда по имени..
22.00 - Праздничный фейерверк.
22.00-23.00 - "Я молодой!" - диско-программа.


"Владимирэнерго" введет в работу новые трансформаторы на ПС "Суздаль" в конце сентября           

"Владимирэнерго" - планирует ввести в работу два новых силовых трансформатора на подстанции 110/35/10 кВ "Суздаль" в конце сентября. Новые агрегаты мощностью 16 МВА пришли на смену физически изношенному оборудованию со сроком эксплуатации более тридцати лет. "Реконструкция ПС "Суздаль" позволит обеспечить необходимой мощностью, прирост которой на подстанции составит 12 МВА, новых потребителей города Суздаль.. Помимо этого, будет повышена надежность электроснабжения Суздальского и Камешковского районов Владимирской области. Стоимость инвестпроекта составляет 56 миллионов рублей.

Генеральный директор «Горячих ключей» Игорь Кехтер стал кинопродюсером.

С дебютным проектом решил не мелочиться - замахнулся сразу на 8-ми серийный фильм, с рабочим названием «Ключи от счастья». Это будет любовно-приключенческая история, рассказывающая о том, как молодые люди, помогая обрести личное счастье своим родителям, находят и свое собственное.

 - По сути это туристическо-продвиженческий проект, - рассказывает Игорь Эрикович. - Сегодня за туриста необходимо постоянно бороться в информационном пространстве. Нынешний турист непостоянен, ему необходимы новые стимулы, новые впечатления.

 Похоже, мы станем зрителями самого длинного ролика, рекламирующего достопримечательности жемчужины Золотого кольца. Разумеется, не малое внимание будет уделено в картине и предприятиям, принадлежащим ее продюсеру, туркомплексу и музею кинодекораций.

 И все же основным импульсом для создания сериала стало желание рассказать стране и миру о родном городе.

 - Сколько раз Суздаль снимали в кино, но никогда он не был самим собой - Москвой, Костромой, Ярославлем....Только не Суздалем, - сожалеет Кехтер. - И всегда в качестве декорации. В нашем сериале город будет играть главную роль. И по большому счету, для меня это начинание не является бизнес-проектом. Сложно назвать коммерческим дело, требующее затрат и не приносящее прибыль. На какую то финансовую отдачу я и не рассчитываю. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

Впрочем, отдельные коммерческие и политические структуры Владимирской области уже проявили интерес к участию в проекте. На вторую половину сентября намечен актерский кастинг и подготовка пилота. А с весны начнутся съемки.

 progorod33.ru

 Дорогие читатели!

Не смотря на то, что Вы держите в руках всего 3-й выпуск «Суздальской газеты», мы, с удовольствием, отмечаем большой читательский отклик. От всей души благодарим за особое отношение к газете, людей, выразивших готовность стать нашими народными корреспондентами. Нам это очень приятно. Спасибо всем читателям, которые своим вниманием и предпочтением поддерживают нашу газету: звонят, задают вопросы, вносят предложения и пожелания.

Отдельно отметим реакцию, на появление нашей газеты, других изданий. Это говорит о том, что наши публикации актуальны.    Понятна нам агрессия и негатив со стороны газеты «Голос Суздаля». Значит, наши публикации правдивы. В этом может убедиться каждый. Любая информация в наших статьях является общедоступной. Любые факты читатель может проверить самостоятельно. То, что меньше чем за месяц «Суздальская газета» приобрела большую популярность – пожалуй, лучший индикатор, который говорит, что мы движемся в нужном направлении. Нашу газету обсуждают, хвалят, критикуют. Нашу газету ждут.

Пока мы находимся в периоде становления, и, к сожалению, не можем обеспечить достаточную тиражность, чтобы «Суздальская газета» была у каждого желающего. Но мы нашли выход из положения. Теперь нашу газету можно прочитать в Интернете, по адресу: http://suzdal_gazeta.livejournal.com/. Ждём Ваших отзывов!

Напомним, празднование Дня города, которое должно было состояться 7 августа, было отменено в связи с введением на территории Владимирской области режима чрезвычайной ситуации. Общая пожароопасная ситуация и крайняя задымлённость воздуха в купе с массовым пребыванием людей могло привести к несчастным случаям. Однако, 12 августа Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Указ исключающий Владимирскую область из режима ЧС. В данный момент в администрации г. Суздале ведётся работа по согласованию новой даты праздника, о которой будет сообщено через средства массовой информации. Скорее всего, торжества состоятся в сентябре. Суздальцев ожидает обширная программа, включающая праздник фольклора, спортивные и детские мероприятия, концерт с участием популярной группы «Доктор Ватсон» и, конечно, традиционный фейерверк. 

О ситуации с пожарами

В настоящее время продолжают гореть торфяники в Гусь-Хрустальном и Собинском районах. Все они локализованы. Лесных пожаров нет, чему немало способствовали пролившиеся дожди. Угрозы населённым пунктам нет.С начала пожароопасного периода во Владимирской области было зарегистрировано около тысячи природных пожаров. Огонь прошел территорию более 25 тысяч гектаров. В сравнении с прошлым годом площадь лесов и торфяников, уничтоженных пожарами, увеличилась в 74 раза. Высоко оценив уровень работы сил органов власти, МЧС, Министерства обороны, лесной охраны, добровольцев и местных жителей в ликвидации последствий природных пожаров,  губернатор Владимирской области Николай Виноградов отметил, что стихия высветила целый ряд системных проблем. «Полагаю, что на федеральном уровне обязательно будет проведен анализ ситуации. На уровне государства и субъектов федерации должны быть приняты меры, которые предупреждали бы подобное развитие событий», - сказал Николай Виноградов.За весь период аномальной жары на территории Суздальского района произошёл всего один пожар – горел торфяник близ села Ляховицы. Пожар был умело и оперативно потушен силами сотрудников МЧС.

О ценах на хлеб

Не смотря на все усилия региональных властей удержать цены на хлеб, производители хлебобулочных изделий Владимирской области всё-таки вступили в ценовую гонку и подняли цены в среднем на 15%. Данные меры – ответная реакция хлебопёков на непростую ситуацию на рынке муки, которая в свою очередь напрямую зависит от цен на зерно. Результат теперь очевиден – в первую очередь для кошельков потребителей. Впрочем, хороших новостей от засушливого лета и не ждали. Один миллиард 110 миллионов рублей. Таков прогнозируемый материальный ущерб от недобора урожая в этом году, подсчитанный чиновниками областного департамента сельского хозяйства и продовольствия. Недобор по зерну составит около 40 % к уровню прошлого года. В настоящее время в Министерство сельского хозяйства направлены запросы на получение дотаций и бюджетных кредитов для аграриев.Тем временем Правительством РФ был введён заперт на экспорт зерна. В Центральном округе и в Поволжье уже произошло снижение цен на зерно и муку. И цены продолжают снижаться, хотя до этого росли. Что касается Владимирской области, по мнению аналитиков, наблюдаемая ценовая гонка не имеет объективной основы и носит спекулятивный характер. Сейчас за действиями владимирских хлебопёков внимательно наблюдают прокуратора и областное управление ФАС.

Коммунальный террор

Глава Ново - Александровского сельского поселения Василий Логинов обратился открытым письмом к прокурору Суздальского района. В своём послании чиновник просит прекратить возбужденное против него уголовное дело по статье «Превышение служебных полномочий». Открытое письмо было опубликовано в газете «Голос Суздаля» (учредитель Олег Григоренко) и сопровождалось хвалебной статьёй написанной экс – главой Суздаля Сергеем Годуниным. Помимо весьма положительной характеристики Василия Логинова, статья содержала изрядную долю критики в адрес районной Администрации, якобы, оказывающей «давление» на незадачливого главу сельского поселения. В последствии и письмо и статья были перепечатаны Ново-Александровской газетой, некоторыми областными СМИ и опубликовано в Интернете.  

Казалось бы – какая связь может быть между действующим чиновником Логиновым, некогда снятым с должности суздальским мэром Годуниным и предпринимателем Григоренко, проигравшим выборы на ту же должность. Однако, все трое, развели бурную совместную деятельность не только в информационном пространстве. Ещё в конце 2009 года Василий Логинов вошёл в состав группы, созданной Олегом Григоренко, в целях проведения общегородского референдума по статусу г. Суздаля, с точки зрения критиков мероприятия абсолютно бестолкового и крайне популистского. На фоне уголовного дела, заведённого на Логинова в то же время, глава Ново – Александрова вдруг заимел нешуточный интерес к судьбе суздальчан. Казалось, чиновник забросил все дела в своей вотчине и с головой окунулся  в высокую политику. Сложно сказать, что именно сподвигло Логинова примкнуть к рядам оппозиции. Возможно дутый патриотизм, а возможно некий электоральный бонус, который Логинов рассчитывал получить. В результате вместе того, чтобы решать проблемы на местах, видный чиновник принялся бесцельно тратить силы на борьбу с ветряными мельницами…

Такой подход аукнулся Логинову буквально сразу – уголовным делом. И дело тут не в мнимых недоброжелателях, подставах и прочих атрибутах милицейских боевиков, а в не умении руководить, отсутствии управленческого чутья и банальной компетентности. Превышение служебных полномочий вменяют Логинову в связи с локальной коммунальной катастрофой произошедшей в селе Клементьево в период холодов 2009 – 2010 гг. Дело касается многоквартирных домов расположенных на улице Школьной. Долгие годы этот сектор отапливался небольшой дровяной котельной. Метод этот, конечно, далеко не самый передовой – но, теплом дома котельная обеспечивала исправно и в нужном объёме. В 2008-м в село пришёл газ. Кстати заслуги Логинова, в том нет никакой, заказчиком работ по газификации выступила районная Администрация. Людям, проживающим в домах на Школьной, было предложено перейти на газовое отопление, что, в общем-то, логично. Однако, делая такое предложение, Логинов не учёл социальный фактор. Ведь для многих людей установка индивидуального газового котла – экономически просто не под силу. Слишком дорого. Идеальным решением в такой ситуации было бы обеспечить комбинированное отопление домов. Людям состоятельным оказать содействие в установке газовых котлов, а малоимущим – оставить теплоноситель котельной, пока не появиться возможность перейти на газ. Однако эксплуатировать котельную зимой Логинов, видимо, не собирался, тем более, что часть людей была готова газифицироваться. Только часть, но далеко не все. Упирающимся жителям муниципальных квартир Логинов пообещал бесплатные котлы. А чтобы не оставить выбора собственникам не желающим переходить на газ, Логинов, без всякого согласования и предупреждений, отключил все дома от центрального отопления.

Ситуацией в Клементьево заинтересовалась районная комиссия по чрезвычайным ситуациям. И не удивительно, ведь в результате перехода на газ была нарушена вся система центрального отопления – возобновление работы котельной могло стать не возможным. В результате проведённых собственниками жилых помещений работ по переоборудованию своих квартир произошли существенные изменения схем внутридомового инженерного оборудования. Помимо прочего, из-за того, что, часть собственников не пожелали проводить переустройство своих квартир, и не все жилые помещения будут обеспечены отоплением, возможно замерзание всех коммуникаций, в том числе водоснабжения и водоотведения. Существующее положение дел, могло привести к очень серьёзным и неприятным последствиям. Так оно и вышло.

 Наступили холода. Суровые морозы прошлой зимы все прекрасно помнят. Жители 25 квартир, ещё не перешедших на газ, начали замерзать. Котельная не работала, не были закуплены даже дрова. В конце ноября люди, проживающие в муниципальных квартирах, всё ещё ждали обещанные бесплатные газовые котлы. К решению вопроса подключилась прокуратура и районная администрация. Логинов к тому моменту ситуацию уже никак не контролировал. Только после предписаний прокуратуры глава поселения распорядился установить в муниципальные квартиры бюджетные котлы. Жильцы приватизированных квартир начали брать кредиты на закупку газового оборудования – другого выхода у них уже не было. Только в начале декабря, силами управляющей компании, по настоянию районной администрации была произведена новая обвязка домов тепловыми трубами и не отапливаемые квартиры удалось вновь подключить к центральной топочной. Однако радовались люди недолго. После стольких усилий по восстановлению теплоснабжения домов Логинов вновь оставил ситуацию без контроля. В результате в новогодние праздники вся система отопления от котельной оказалась разморожена. Скорее всего, персонал, обслуживающий котельную, в сочельник принял на грудь лишнего и в какой-то момент просто перестал топить. Восстановить теплоснабжение удалось только к 12 января 2010 года.

По факту чрезвычайной ситуации произошедшей в селе Клментьево в отношении Василия Логинова было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность», а после дополнительного расследование переквалифицировано по статье «Превышение служебных полномочий».

 Удивительно, что находятся люди, у которых хватает совести защищать чиновника, своими безграмотными действиями, создавшего столь тяжёлое положение. Автор публикаций в защиту Логинова, бывший мэр Суздаля Сергей Годунин делает субъективный анализ преступления Логинова, характеризуя его как «злоупотребление служебным положением». Мол, данная статья УК предполагает умышленную вину и корыстный интерес, которых у Логинова не было. На наш взгляд Годунин лукавит, и пытается запутать читателя. Логинову вменяется превышение служебных полномочий, а не злоупотребление служебным положением. Между двумя этими статьями огромная разница. Возможно, у Логинова действительно не было корыстного интереса, и он не желал таких последствий. Однако он предпринял ряд активных действий, направленных на прекращение работы котельной. По действующему законодательству такого права он не имел. Он должен был обеспечить людей теплом, в чём не преуспел. В результате был нанесён вред имуществу и здоровью людей. Не прав Годунин и в том, что дело это практически не расследовалось. По нашей информации у прокуратуры имеется обширная доказательная база, дело Логинова составляет 6 томов и в скором времени будет передано суд.

 Пожалуй, определяющим фактором в работе любого чиновника является взвешенность и продуманность каждого решения. В случае с Василием Логиновым неприятных событий можно было ожидать с самого начала. В 2009 году в полную силу вступил 131-й закон «Об общих принципах организации местного самоуправления», ранее действовавший в переходном режиме. Управленцы на местах отдавали себе отчёт в необходимости закона, но понимали, что российская действительность готова к нему не до конца. Поэтому от каждого руководителя требовались не только мозги и опыт, но и управленческая гибкость, чиновничья смекалка, позволяющая не только сохранить, но развить вверенные им территории в новых условиях. У Логинова этих качеств не оказалось. Дело в том, что по 131-му закону каждое сельское поселение признавалось абсолютно самостоятельной муниципальной единицей, практически не зависящей от района. Но Ново – Александровское поселение к этому оказалось не готово. Слишком много проблем, слишком маленький бюджет. Для полноценного ведения ЖКХ в поселении нет ни денег, ни технической возможности, ни необходимых специалистов. Поэтому Логинову предлагалось временно делегировать полномочия по ЖКХ обратно в район. Такая возможность специально предусмотрена законом. Однако Логинов не согласился, и лоббировал отказ от предложения района в местном Совете. Чем руководствовался глава сельского поселения – не известно. Может быть результатами тщательного анализа обстановки, но, скорее всего, русским «авосем», в надежде, что обоснованность такого решения покажет время…

 И время показало. Пока идёт следствие, Логинов пишет открытые письма и использует ситуацию в Клементьево в политической полемике. А жители домов по улице Школьной устраиваются на вторые и третьи работы, чтобы оплатить многотысячные кредиты, которые пришлось брать на установку газовых котлов.

 «Мы собираемся подавать на Логинова в суд», - рассказывает жительница дома №1 по улице Школьной Елена Кашина, - «хотим компенсировать ущерб. Сейчас на каждом из нас кредиты по 100-150 тысяч. И в эту кабалу влезть нас вынудил Логинов. Нам наплевать какие у него там разборки с районом и прокуратурой. Мы хотим жить нормально и хотим, чтобы нам такую жизнь обеспечили, или хотя бы не мешали».

 В заключении хотелось бы рассказать об ещё одном факте. Пока в домах на Школьной отсутствовало отопление, умерла одна из жительниц – пожилая женщина. Теперь уже сложно сказать, что послужило причиной смерти. Может быть болезнь, или старость. Однако одно можно сказать с уверенностью – вряд ли несколько месяцев в холодной и сырой квартире пошли пенсионерке на пользу.

 В Суздале отметили Яблочный Спас

В минувший четверг, 19 августа, православные христиане отмечали один из самых красочных праздников – Преображение Господне. В русской народной традиции Преображение называется Вторым Спасом или Яблочным спасом. Народное название праздник приобрёл по причине того, что, согласно Богослужебному Уставу, в этот день освящается виноград нового урожая, а там, где его нет – яблоки, после чего их разрешается употреблять в пищу. Освящение проводится в конце праздничной литургии и является выражением дара Богу и благословлённой Им природы.

Традицию гуляний на Яблочный Спас возродил Владимиро-Суздальский музей-заповедник. В Суздале, в стенах Спасо-Ефимиева монастыря, праздник встречают уже шестой раз. Много усилий было затрачено музеем-заповедником на то, чтобы праздник приобрёл и светскую составляющую. В рамках празднования ежегодно проходит фестиваль духовной и фольклорной музыки. Традиционно на фестивале выступил  фольклорный ансамбль «Карусель» из Костромы, исполняющий традиционные народные танцы. Пыщугский трепак или козлик. Вохомскую метелицу или восьмеру. Чтобы изучить каждый танец, артисты отправляются в настоящие экспедиции. Тексты песен записывают под диктовку старожилов, движения танца копируют шаг за шагом. Костюмы для выступлений — тоже особенные. Сшиты по старинному покрою из ткани ручной работы.
Ещё одни завсегдатаи праздника -  московский ансамбль «Улица». Музыкантам удалось воссоздать традиционную артельную трублю на владимирских рожках, а также уникальную многоинструментальную карагодную традицию Курской области.

Изюминка празднования Яблочного Спаса в Суздале – удивительная атмосфера. Хотя изначально праздник задумывался для туристов, больше всего люди ценят его камерность и уют.

Дороги станут лучше



ближайшее время в Суздале будет произведён капитальный ремонт двух участков автомобильной дороги: въезд в город со стороны Иваново и ул. Профсоюзная (дорога Суздаль – Гаврилов-Посад). Данные участки вызывают больше всего нареканий у автовладельцев. Так подъезд к Суздалю с дороги Ярославль-Владимир разбит на столько, что скорость движения там не превышает 10-20 км/ч. Многие автомобилисты едут по обочинам, чтобы меньше травмировать подвеску своего авто на ямах и колдобинах. На ремонт дорог из городского бюджета выделено чуть меньше 16 миллионов рублей. Работы по восстановлению дорожного покрытия начнутся уже в сентябре.

«Заказное» для Путина
или технология чужого горя

За избирателя можно бороться по-разному: можно встречаясь с электоратом и рассказывая о своей предвыборной программе, можно – разрабатывая те или иные законопроекты, а можно – публично очернять более популярных конкурентов. Не успели в Суздале улечься страсти по октябрю 2009-го - как разразился очередной политический скандал. Впрочем, скандалом его назвать сложно. Скорее очередной попыткой определённых людей, рвущихся во власть, отбить хотя бы малую толику доверчивого электората.  Но обо всём по порядку.

 27 июля Радио «Свобода» публикует на своём Интернет – сайте письмо, адресованное Владимиру Путину, якобы бывшим агитатором партии «Единая Россия», жительницей Суздаля Верой Несвященко. В своем послании она жалуется на то, что местное отделение партии не выплатило денежное вознаграждение за ее работу на выборах мэра города в октябре прошлого года. В своём письме, обиженная «Единой Россией» Вера Несвященко, повествует о том, что является ярой сторонницей партии, растит малолетнего ребёнка и готовиться стать матерью во второй раз. А деньги, полученные за работу агитатором, собиралась потратить на поддержание здоровья во время беременности. Далее гражданка Несвященко признаёт, что никакого договора на работу с «Единой Россией» не заключала, но имеет множество свидетелей и просит Председателя Правительства разобраться и покарать коварных руководителей местного отделения партии. Впоследствии это письмо было перепечатано в некоторых электронных СМИ под заголовком «Единая Россия» сэкономила на беременной». Политический смысл материала вполне понятен. Но стоит ли доверять такой информации? В этом вопросе мы и попытаемся разобраться.

 Радио «Свобода», опубликовавшая описанный выше материал, является международным новостным агентством и финансируется конгрессом США. Соответственно в России Радио «Свобода» представляет собой оппозиционное действующей власти СМИ и придерживается ярко выраженной анти – кремлёвской информационной политики, с удовольствием принимая заказные материалы от оппозиционных политических сил и частных лиц. В том, что письмо Веры Несвященко – политический заказ, сомнений нет. Во – первых потому что, письма Председателю Правительства в про – западные СМИ просто так не попадают, а во вторых, учитывая непростую политическую обстановку в Суздале, и в свете предстоящих выборов главы района и депутатского корпуса – было кому заказать. Подобные заказы – обычная практика политических неудачников, проигравших кампанию. Пытаясь реабилитироваться в глазах избирателей, не имея ни внятной программы, ни продуманной стратегии – они прибегают к грязным технологиям, в надежде запутать людей и поднять свой рейтинг.

 Ведь не случайно письмо Веры Несвященко Путину было опубликовано в Интернете. Одна из главных особенностей Всемирной паутины заключается в возможности исключительно оперативно доносить до значительного числа людей практически любую информацию. При этом само содержание не так важно: оно может быть реально значимым, может представлять собой давно устаревшую новость, а может и оказаться натуральной фальшивкой или провокацией, как в случае с письмом недовольной суздальчанки. "Грязные" политтехнологии часто действуют по следующему методу: берётся некая прискорбная история (случай Веры Несвященко) и естественно, указывается «главный виновник» («Единая Россия»). Какое реальное отношение имеет "обвиняемый" к очередной растравленной ране – уже неважно: вполне возможно, что и вовсе никакого. Далее информация как можно более широко распространяется через интернет – и готово.

И уже не важно, что письмо Путину от простой безработной суздальской мамаши явно написано как минимум профессиональным пиарщиком. Не важно, что гражданка Несвященко, при всей своей верности «Единой России», выступала свидетелем на стороне кандидата на должность главы г. Суздаля Олега Григоренко, проигравшего выборы и пытавшегося их результаты оспорить в суде. Не важно, что суд не удовлетворил иск Григоренко, признав, в том числе, свидетельские показания несостоятельными. И таких «не важно» очень много. Вот он, ваш враг граждане – «Единая Россия», кусайте его!

То, что обращение жительницы города Суздаля к лидеру «Единой России» Владимиру Путину о взыскании денежных средств с местного отделения Партии Суздальского района за якобы проведенную агитационную работу– провокация, инициированная проигравшей на выборах стороной, подтвердили и в региональном отделении партии. Вот как прокомментировал ситуацию Секретарь Политсовета Владимирского регионального отделения Партии «Единая Россия» Сергей Бородин:

 - «Согласно предоставленной местным отделением Партии информации, Вера Несвященко неоднократно выступала в качестве свидетеля со стороны проигравшего кандидата на выборах в главы Суздаля, главного оппонента кандидата от партии «Единая Россия», Олега Григоренко по иску о признании недействительными результатов досрочных выборов главы муниципального образования городское поселение город Суздаль.

В зале суда Вера Несвященко озвучивала свою версию событий. Сначала районный, а затем и областной суд признали ее показания несостоятельными, а жалобу Олега Григоренко было решено отклонить.

Что касается вопроса взыскания денежных средств с местного отделения партии, стоит отметить, что с каждым агитатором штаба кандидата от партии «Единая Россия» Ольги Гусевой, привлеченным к работе в период избирательной кампании в 2009 году, был заключен договор на оплату выполненных работ. Однако, договорных обязательств перед Верой Несвященко не было.

Опубликованный в ряде СМИ непроверенный материал показывает, что оппозиционные силы уже начали подготовку к выборам Главы Суздальского района, которые будут проходить в марте 2011 года. Нечистоплотные методы, которые используют оппоненты «Единой России», направлены на дискредитацию местного отделения Партии», - заключил Бородин.

 «Грязные» технологии условно можно подразделить на такие, которые пренебрегают законом, и такие, которые пренебрегают приличиями. В этой связи стоит отметить что у «оппонентов», т.е. Олега Григоренко, рыльце в пушку – хватало и того и другого.  Достаточно вспомнить кичливый и хамский стиль его избирательной кампании, попытки подкупа избирательной комиссии, толпы оплачиваемых агитаторов, нанятых сверх необходимого, в надежде, что люди отдадут свои голоса за подачку. С целью отвести от себя подозрения в использовании «чёрного пиара» Олег Григоренко выставил якобы независимым кандидатом своего дальнего родственника – А. Розова, от лица которого, осуществлялись все грязные пиар – акции в отношении других кандидатов. Естественно Розов не собирался никуда избираться (что подтвердило количество набранных им голосов), - его роль – так называемый технический кандидат, для всякого рода грязных дел. Так же жители Суздаля прекрасно помнят хамскую расклейку агитационных материалов О. Григоренко и вызывающую манеру поведения на встречах с избирателями.

 Впрочем, в отделении «Единой России» Суздальского района к таким методам ведения агитации уже успели привыкнуть.

 - «Мы надеемся», - сообщают суздальские единоросы, - «что, избиратели сами определят, кто играет честно, а кто подсовывает им ложную информацию. А по поводу появления «заказного» письма Путину – на выборах вряд ли можно победить, используя такую тактику. И это в первую очередь относится к тем, кто мнит себя нашими конкурентами, на деле, даже не приближаясь к категории таковых».

 

Во Владимире отменены прямые выборы мэра

26 июля депутаты городского Совета единогласным решением внесли изменения в Устав г. Владимира, согласно которым отменяются прямые выборы городского главы. Согласно этим поправкам Главой администрации, возглавляющей исполнительную власть в городе, будет нанятый сити-менеджер, отобранный по итогам конкурса. Председатель горсовета одновременно станет и главой города, на которого лягут представительские функции. Полномочия между двумя главами будут разделены в соответствии с федеральным законодательством. Председателя горсовета – главу города будут выбирать депутаты из своего числа, самих депутатов будет выбирать народ по смешанной системе.

Судьбоносному решению владимирских депутатов предшествовала целая череда событий. Инициатором поправок выступила депутатская фракция «Единой России». Вопрос мотивов активно обсуждался в среде владимирских политологов. С одной стороны изменения в городской Устав могут быть вызваны веянием времени (такие же изменения произошли уже во многих субъектах РФ) и необходимостью перехода на более эффективную систему управления городом. С другой стороны есть и чисто политический момент, с точки зрения политологов, куда менее прозаичный. Дело в том, что ныне действующих глава города Александр Рыбаков, который как никак держится уже второй срок, видимо перестал устраивать как горожан, так и коллег однопартийцев. Оказывается, когда Рыбаков баллотировался на свой первый срок, он пообещал своим избирателям установить период деятельности вновь избранного главы города не более двух сроков, покончив тем самым с «царствованием в кресле главы Владимира». Выборы состоялись, обещания так и остались обещаниями, а Рыбаков заявил о своём намерении идти на третий срок. Городской совет отреагировал немедленно – в виде проекта изменений в городской Устав. Такова неофициальная версия. Дабы выяснить мнение народа по этому поводу были организованны публичные слушания. Слушания прошли при большом стечении народа, и после активных дебатов и голосования выяснилось, что победили сторонники отмены прямых выборов. Результаты публичных слушаний не только легли в основу изменений в Устав, но и вызвали бурю протестов и недовольства в рядах политически активных горожан. В знак протеста, перед зданием городской администрации, в день голосования за внесение изменений в Устав, был организован пикет. Впрочем, об истинных масштабах «народного гнева», можно судить по тому, что на пикет пришло чуть более 10 человек – почти все общественники или оппозиционные журналисты. Такой реакции, пусть и совсем не масштабной, ожидать стоило. Любое решение принятое «Единой Россией» априори не популярно ещё со времён монетизации льгот. Оппозиция это знает и использует как благодатную почву для протестов. Однако дутая непопулярность не делает эти решения не нужными. Главные аргументы сторонников прямых выборов мэра в, якобы, ущемлении конституционных прав избирателей и попирании демократии. Но аргументы эти критики не выдерживают, и вот почему.

Идея назначения мэров и найма Сити – менеджеров многими воспринимается негативно, вопрос видится однобоко, хотя законом предусматривается разделение власти, а не передача всех полномочий в руки назначенца. Новая система управления городским хозяйством уже успешно работает в Казане, Омске, Перми, Саратове, и других городах России. Разделение политических и хозяйственных функций в управлении городом - это инструмент, направленный на развитие. Для разных уровней власти должна быть своя, адекватная, система управления, исходящая из профильных задач. Например, местное самоуправление – это прежде всего ЖКХ и социальная сфера – поэтому здесь больше хозяйственной составляющей. И чем выше уровень власти, тем больше её функции смещаются в политическую сторону. Таким образом: каждая из ветвей власти - выполняет свои функции, каждая отлична от другой по тем задачам, которые решает. И в таком случае и порядок наделения их полномочиями тоже разный. Власть представительная избирается самим населением. А исполнительная, призванная не представлять, а именно исполнять и нести ответственность за исполнение назначается, иначе же просто теряется эффективность управления. Работа же наемных сити-менеджеров оценивается по объективным показателям, поэтому они обязаны руководствоваться стратегическим планом развития, а критерии оценки очевидны - это объем привлеченных в город инвестиций, количество вновь открытых рабочих мест, качество дорог и бытовой инфраструктуры. Нельзя забывать и про прозрачность структуры бюджета и процедуры проведения конкурсов в рамках муниципального заказа. Нанятый специалист будет находиться под двойным и даже тройным контролем: во-первых, со стороны главы местного самоуправления, во-вторых, со стороны представительного органа местного самоуправления и, в-третьих, самого населения.
Если главой местного самоуправления избран добросовестный человек, который получил поддержку в силу завоеванного им среди местных избирателей авторитета, и способен признаться, прежде всего себе, что не имеет необходимого опыта работы в хозяйственной сфере, то он через конкурсную процедуру может заключить договор с «хозяйственником» (сити-менеджером). Тогда глава местного самоуправления и нанятый менеджер будут контролировать и взаимно ограничивать друг друга, а это, в свою очередь, сведет к минимуму любые коррупционные поползновения. Смысл в том, чтобы городами руководили не политики, которые склонны к обещаниям, закрытости и сосредоточению власти в одних руках, а профессиональные хозяйственники. Предполагается, что если первый из них не выполнит обещанное -  его не переизберут на следующий срок, а если второй не справится с исполнением и начнет заваливать городское хозяйство -  его можно будет немедленно заменить на другого, более способного и опытного (без дополнительной нагрузки на городской бюджет в виде внезапных перевыборов). Система сити-менеджмента имеет явные преимущества. Отсутствие необходимости проходить через всенародные выборы позволяет главе исполнительной власти не тратить силы на проведение пиар-кампаний для поддержания своего авторитета у избирателей, а сосредоточиться на болевых точках развития города.

Таким образом, о нарушении демократических прав и свобод населения не может быть и речи. Люди выбирают депутатов, которые ретранслируют волю избирателей, выбирая главу города и главу администрации. Кроме того, уже бывали случаи, когда народ горько разочаровывался в своём выборе. За примером далеко ходить не надо. Предыдущий мэр города Суздаля, Сергей Годунин был  снят с должности городским Совет с формулировкой «за бездействие», или говоря простым языком за некомпетентность. В достаточно короткие сроки уволенный мэр успел наделать такое множество управленческих ошибок (которых профессиональный хозяйственник не допустил бы), что в одночасье потерял уважение и горожан и коллег по работе. В то время суздальские депутаты вносили такие же поправки в городской Устав, что и владимирские парламентарии. Тогда Годунин, почуяв неладное, наотрез отказался подписывать документы, даже после преодоления вето. Это послужило формальным поводом отказаться от услуг мэра-бездельника. В результате изменения в Устав города Суздаля были приняты и вступят в силу после очередных выборов депутатского корпуса.

В этом заключается ещё один плюс новой системы. Если избиратели будут выражать свою волю через депутата, это позволит избежать появления «у руля» случайных и некомпетентных людей, считает председатель Совета народных депутатов г. Владимира Сергей Кругликов:

 - «Разделение властей, - отмечает Сергей Кругликов, - оно всегда на пользу, когда у чиновника появляются чёткие обязательства. Значит, нет никаких возможностей - шаг влево, шаг вправо. Потому что любые варианты они опасны. Они опасны для бизнеса, который не видит предсказуемости власти, они опасны даже для самой власти, потому что появляется вероятность коррупции, а чёткие правила игры, они всё определяют и делают прозрачными".

 Эту же точку зрения разделяет и губернатор Владимирской области Николай Виноградов, в одном из интервью газете «Суздальская новь», комментируя отставку Годунина, губернатор отметил:

 «Вопросы к Сергею Борисовичу были и по сохранению культурного наследия, и по его незаконному предпринимательству, были и невыполнения постановлений Губернатора области. Возникал и целый ряд других вопросов.
В ближайшее время будет решаться вопрос о назначении выборов. К сожалению, выборы вновь будут всеобщими, а не на конкурсной основе. Почему к сожалению? Потому, что сегодня вариант конкурсного назначения сити-менеджера более эффективен — самый правильный. Он позволяет избежать популизма.»

Говоря о случайных людях во власти и популизме, губернатор как в воду смотрел. В ходе подготовки к выборам главы Суздаля один из кандидатов О. Григоренко активно агитировал за возвращение Суздалю статуса городского округа. Ту же идею он закладывал в свою кандидатскую программу. Это популизм. И не только потому, что несбыточное обещание, но и потому, что никаких преимуществ возращение статуса округа Суздалю не даст. Закон же № 131 декларирует общие принципы организации местного самоуправления, наделяет власть того или иного уровня конкретными полномочиями. Да, городской округ финансово более самостоятелен и не зависит от района. Но кому это выгодно: людям или чьему-то кошельку? В сегодняшнем мире залог благополучия – в единстве. Потому что для человека по большому счёту не важно, кто будет отвечать за отопление в сельской школе – сельская администрация или районная. Важно, чтобы в школе тепло было. Чтобы скорая помощь была действительно скорой, а культура – действительно культурной. И в этом своем упрощенном понимании роли власти в своей жизни человек по-своему прав. Он выбрал Президента, наделил полномочиями руководителей муниципальных образований и депутатов и вправе требовать от них улучшения своей жизни. То, что Суздаль внёс изменения в свой Устав позволит избежать появления у руля руководителей выехавших на популизме и заоблачных обещаниях. Преодолеть разрыв между населением и органами власти и положить конец отлучению населения от системы управления городом.

 

Я памятник воздвиг…

«Искусство должно принадлежать народу». В самом деле, заявить такое приятно, а от народных масс не убудет. Видимо так думал бывший мэр г. Суздаля Сергей Годунин объявляя конкурс на создание памятника «Суздальским огородникам и садоводам». Теперь уже сложно сказать имел ли снятый с должности градоначальник действительно благие намерения или же руководствовался неким своим планом монументальной пропаганды. Вписать своё имя в историю суздальской архитектуры Годунин может быть и вписал, но ничего кроме стремления мэра к народному признанию и его великой силы созидания люди так и не увидели.

Надо сказать, что история с памятником «Суздальским садоводам и огородникам» послужила одной (из многих) причин отправки Годунина в отставку. Пока обожаемые бывшим мэром садоводы и огородники пытались торговать на улице (по причине отсутствия крытого рынка), Годунин запланировал на строительство памятника почти два с половиной миллиона рублей, в то время как на ремонт тротуара у Торговой площади (где и планировалось поставить памятник) не выделил ни рубля. Не смотря на советы подождать с памятником хотя бы до той поры пока эта идея не будет донесена до горожан, был объявлен конкурс и отобран макет будущей скульптуры. Конкурс выиграл скульптор, мастер по литью Владимир Благовещенский. Именно его работа в миниатюре и приглянулась конкурсной комиссии. Сама скульптура представляла собой статного, волевого мужчину с мощными бицепсами  (видимо садовода), прижимающего к себе садовый инвентарь и яблоко, и женщину средних лет (огородницу) устало сидящую на скамейке. Так же в композиции присутствовал кот, так же сидящий на скамейке с задумчиво задранной мордой. Получив добро на работу, скульптор Благовещенский незамедлительно принялся творить. В скором времени была готова «черновая» версия скульптуры, выполненная в глине. Принимать её прибыл сам Годунин, прихватив с собой 2-х заместителей и главного архитектора. И если в миниатюре памятник смотрелся более – менее симпатично и воспринимался как жанровая композиция, то, обретя все атрибуты монументальности (полтора человеческих роста в высоту) скульптурное творение в одночасье превратилось в нелепую глыбу, с гиперболизированными пропорциями, по стилю и духу абсолютно противоречащую Суздалю. Эти опасения и выразила свита Годунина, однако сам градоначальник, то ли в приступе тщеславия, то ли утратив чувство прекрасного, памятник одобрил, и наказал изваять в цветном бетоне и установить на главной площади города.

Однако судьба уберегла Суздаль. Годунина сняли с должности  и памятник установить не успели. Но проблема осталась. Два с половиной миллиона рублей оказались вложены в несколько тонн бетона и со всем этим хозяйством надо что-то делать. Проблема осложнилась и ещё и тем, что как-то исправить скульптуру уже не удастся. Дело в том, что контракт с Благовещенским был заключён с нарушениями. Обычно в таких случаях скульптору платят две трети от стоимости работ. Эту сумму художник может потратить на материал и прочие расходы связанные с работой. Одну треть от стоимости он получает потом, после того как работа сдана и прошла согласование с заказчиком и проверяющими органами. Благовещенский же получил сразу всё, и теперь переделывать памятник, естественно не намерен. И это не его вина. Работа заказчиком в лице Годунина была устверждена, а о том что проект не прошёл согласование в Государственной инспекции по охране культурного наследия автор не знал. Вот и мучаются теперь городские власти, не зная куда пристроить нелепое наследие Годунина. Вопрос этот неоднократно поднимался в администрации. Один раз проблеснула было надежда, когда суздальский предприниматель господин Гарчу согласился принять памятник и установить его на улице Садовой рядом с магазином «Георгиевский», облагородив насаждениями и фонтаном. Однако увидев скульптуру воочию Гарчу быстро отказался от своего предложения, видимо не в силах перенести эстетический шок. Предлагалось так же установить памятник на территории Суздальского реставрационного училища. Однако руководство учебного заведения встало грудью на защиту своих подопечных, опасаясь, что из-за соседства с памятником студенты утратят художественный вкус. Предлагалось много мест, а каждый раз находились аргументы «против». В том виде, в котором он сейчас есть, памятник «Суздальским садоводам и огородникам» оказался никому не нужным. Сейчас он пылиться в мастерской суздальского проф-тех. училища, ежемесячно съедая толику средств городского бюджета, которые администрация платит за аренду помещения.

По последним данным планируется установить памятник во дворе «Сувенирной лавки», которую теперь занимает ЦНТИ. Там его будет не очень видно. В любом случае, если памятник всё-таки «увидит свет», его, скорее всего, ожидает незавидная судьба туристического аттракциона.